832Fermer834
HippopotameLe 12/04/2011 à 12:40
quand on en est à 0,1 Tchernobyl

Chais pas très bien si ça a un sens de comparer brutalement à Tchernobyl, en fait.

Il semblerait que la quantité d'iode 131 dégagée est de l'ordre de 20% de celle de (putain les ukrainiens ils peuvent pas avoir des noms plus courts?) tchernobyl. D'ici 3 mois ça aura totalement dégagé. L'évacuation préliminaire des populations aura certainement permis d'éviter la conséquence sanitaire la plus grave en Ukraine : les cancers de la thyroïde.

En ce qui concerne le Cs137, on est grosso modo vers 50% des dégagements de Tchernobyl. Avec la différence importante que ce sont des dégagements marins dus à l'évacuation volontaire et involontaire des eaux inondant les parties basses de la centrale, et aux retombées atmosphériques. Il est probable qu'il y ait nettement moins de séquelles terrestres à moyen terme, mais que la pollution à gérer soit marine. Avantage : dilution d'une grande partie des rejets dans l'immensité du Pacifique, désavantage : une surveillance radiologique à maintenir sur un bout de côte.

(commentaire à deux centimes, vu qu'il reste encore beaucoup à apprendre sur la situation)