Zerosquare (./14) :
Soyons honnêtes : des informations économiques stratégiques pures n'intéresseraient de toute façon pas le public, et la presse n'aurait pas d'intérêt à les publier. Si c'est publié, c'est que ça concerne d'une façon ou d'une autre la population dans son ensemble.

Info stratégiques pures, clairement, mais infos, design et cie sur un modèle de voiture développé en secret, c'est plus gênant pour le constructeur...

Cet argument est un écran de fumée, ce n'est pas la réelle motivation à l'origine de ce genre de lois. C'est comme quand on met en avant la pédopornographie pour justifier le flicage d'Internet.

C'est bien pourquoi je pense que l'on va avoir le droit à un beau débat, mais pas de vote de la loi... Ou alors une loi très épurée, qui par la suite ne paraitra pas au journal officiel, et donc ne sera pas valable. Cela arrive très très souvent...
Quand je parle du débat, je ne parle évidemment pas de notre discussion sur le forum, mais de ce qui va apparaitre dans la presse. Les journalistes, comme n'importe qui dans n'importe quel métier, font toujours très attention à ce qui les concernent