En attendant je trouve qu'il y a un manque d'information flagrant au sujet du financement de la campagne presidentielle de 2007 de notre président.
Si ce qu'avance Mouhammar Kadhafi est vrai : qu'il a financé une partie de la campagne se Sarkozy il faut vérifier que ces sommes aient été déclarées dans le total des dépenses de sa campagne.
Les campagnes présidentielles ont un plafond de dépenses fixées pour les candidats au 1er tour puis au 2éme tour. Mais il y a fort à parier qu'il ait allegrement dépassé cette limite avec de l'argent occulte, ce qui rompt l'égalité des candidats. C'est le Conseil Constitutionnel qui controle l'élection, les 500 signatures, les plafonds autorisés pour la campagne,... et se saisit du contentieux électoral. En cas d'irrégularité il va se soit que le candidat est exclus de l'élection.
Dans un véritable Etat de droit on pourrait s'attendre à une enquête à ce sujet, menant éventuellement à une démission du président si ces faits son avérés puisque l'élection serait illégale. Mais visiblement il n'y a aucune réactions !?!? Alors que c'est pourtant interessant...

Quand on ajoutte à ca le non respect de la la loi de 1905 de la séparation église-Etat avec les credits publics alloués à la mosquée de paris, je me dis qu'on vit vraiment dans une république bananière.
Le Droit est le domaine du con, du pauvre con même, les petits merdeux que nous sommes.
Au sommet de l'appareil c'est exactement comme en URSS, et ce que nous osons appeler dictature à l'étranger est souvent pas plus gangrené que notre système.

Au sujet des journalistes avec les lois Gayssot déjà on renoncait à notre liberté d'expression, dire une banalité aujourd'hui c'est le tribunal direct. Et avec une interpretation plus qu'élargie les Historiens se trouvent alors même muselés pour une pensée unique...