Mh, peut-être utilisé-je mal le terme d’« évolution convergente » : pour moi, si un ancêtre commun acquiert une nouvelle caractéristique, que cette caractéristique disparaît par masquage (inhibiteur de gène) parce que ce n’était pas désavantageux de ne plus l’avoir, puis que cette caractéristique réapparaît bien plus tard dans 2 branches cousines éloignées (il est relativement simple de désactiver un inhibiteur de gène), j’appelle ça (à tort ?) une convergence évolutive, même si à la base la caractéristique vient d’un ancêtre commun.
Après, reste à savoir si le macaque japonais et l’homme sont bien les 2 seules branches (parmi les centaines descendant de l’ancêtre commun catarrhini) à présenter ce plissement des doigts dans l’eau, ou si au contraire c’est la disparition de cette caractéristique qui est l’exception.