278Fermer280
GodzilLe 17/08/2011 à 19:29
Heu, il est notoire que le Wifi+BT+autre se perturbent les un les autres, c'est pour ça qu'on essaye plutot de les mettre dans la meme puce, comme ça l'antenne est partagé entre les deux, et il y a un "arbitreur" qui donne l'acces a l'antenne a l'un ou a l'autre.

sinon :
It doesn’t need tall cell towers — just modest base stations the size of an internet router.
Those access points will broadcast a signal over a mile, while outdoor antennas can reach 30 miles or more in every direction — beyond the curvature of the earth, brags Perlman. Theoretically, that number will rise to 250 miles once Rearden’s engineers have time to test the tech at a longer range.


Bref il aurait reinventer le fonctionnement meme des ondes electromagnetiques !

Je vois pas comment on peux arriver avec un machin capable d'emettre que aller 10W sur une fréquence elevé peux atteindre les distances mentionnées, c'est completement impossible, surtout si le machin n'est pas en hauteur, possede une antenne patch pourrie, et plein d'autre facteurs que je laisserais a d'autres expliquer.

Les ondes radios, c'est quelque chose qu'on connais bien (pas forcmenet sur le plan physique, mais sur l'utiisation) et lire de telles absurditée me hérisse le poil (demandez a n'importe quel radio amateur ce qu'il en pense, faire du 250miles avec du 2.4Ghz sur une antenne omnidirectionnelle, et avec a peine quelques watts, c'est quasiment impossible, quelque soit la methode de transmissiont des données.