Folco (./69) :
Parce que pour moi, il serait normal que le statut d'étranger ne donne pas illico un droit quelque soit la situation, certaines ne le justifient certainement pas.

C'est déjà le cas.

Nhut (./70) :

montreuillois (./67) :
TU n'es pas tout le monde. Un certain nombre de mes relations étrangères aimeraient disposer de ce pouvoir.

Tes relations étrangères ne sont pas tout le monde non plus.

On est d'accord, je n'englobe ce "tout le monde" à aucun moment. A la différence de

Nhut (./42) :
Avec tous les problèmes que tu viens de citer, je pense que le droit de vote doit être le cadet des soucis des étrangers.

Nhut (./70) :
Je change la question: si l'étranger a les mêmes privilèges que le citoyen, quel serait l'intérêt alors de demander la nationalité française? ça voudrait dire que la nationalité française a de moins en moins de valeur, et la France aussi.

En quoi aurait-elle "moins" de valeur si on accordait ce droit de vote ?

pal0uf (./71) :

montreuillois (./67) :
D'avoir une gouvernance (le topic est sur les élections locales) qui ressemble à ces concitoyens

concitoyens étrangers?

Oui. On bosse parfois avec des personnes étrangères, on fait du sport, "nos" mômes grandissent ensemble, etc... on est tous plus ou moins patriotes.

Folco (./75) :
Les frontières n'ont pas été inventées un beau jour par un liberticide inspiré, elles se sont naturellement établies au fil du temps afin de protéger ces comportements violents qui naissent des peuples par trop différents qu'on essayent d'amalgamer de force (et hop, petit débat sur l'immigration à l'horizon \o/). Les garder solides est une nécessité, afin de préserver la paix, tout simplement.

Le découpage de l'Afrique est on-ne-peut plus naturel #ironie#

pal0uf (./84) :
Kevin irl

So ?