21087Fermer21089
NilLe 20/07/2019 à 16:16
Quand tes besoins disque et puissance vont croître de façon inconsidérée (il parle de 4 To/jour, avec ce que ça peut demander de temps machine en plus pour traîter ces flux), je pense que ça se défend vu que tu rentabilises une infrastructure sur 3 ans en moyenne. Là, tu sors le problème de la volatilité du dimensionnement en fonction des dimensions politiques de ton équation, tu es flexible et tu réponds immédiatement à la demande avec un chiffrement facile à présenter (c'est plus facile de chiffrer du devis que de la masse salariale+ de l'investissement, même si ça coûte plus cher).

Je ne dis pas que je trouve ça bien, perso, mais je comprends que ça puisse repondre à certains besoins.
Et si tu regardes, Azure est aussi très bien placé en matière de cloud alors que ça n'était pas le métier de MS (et qu'ils sont partis avec un sacré retard sur les autres).