Zerosquare (./33) :
Non, ça veut simplement dire que la réactivité dépend du mécanisme qui gère les priorités des tâches, qui est bien essentiellement le scheduler dans les systèmes qui en ont un, et autre chose dans les systèmes qui n'en ont pas.

Bin cet autre chose correspond quand même vachement à la définition d'un scheduler, non ?
Après, l'algo n'est pas forcément centralisé en un seul code, mais ordonnancer, c'est justement donner la méthode pour dire quel processus est exécuté où, et à quel moment. Ton scheduler peut être basé sur des interruptions, sur un code central qui préempte les processus, mais ça reste un scheduler.