flanker (./4168) :

Brunni (./4167) :
Non mais c'était en réponse à Flanker. Si un format WYSIWYG standard était la réponse, alors pourquoi est-ce que le RTF, supporté partout, bien mieux que tout autre truc inventé depuis (il est même diffable, bien mieux que le HTML et consorts), n'est pas un standard de facto ?

Le RTF est bien plus limité que le HTML (et finalement n'est pas supporté partout… par exemple dans un navigateur web)

Oui mais il est plus riche que le markdown. Le point c’est que si un format standard et wysiwyg faisait l’affaire le RTF serait bien mieux que le markdown. Mais en pratique on préfère le markdown (qui n’est pas supporté partout non plus, il faut une moulinette pour l’afficher dans un browser).