4790Fermer4792
flankerLe 23/06/2022 à 11:34
Zerosquare (./4789) :
flanker (./4787) :
Tu auras alors le problème de la datation.
C'est amusant de se préoccuper de l'authenticité de la date, alors qu'il n'y a aucune preuve de l'identité de la personne sur les photos cheeky

Bref :
- soit on prend vraiment ça au sérieux, et dans ce cas, le plus logique est de faire la photo sur place comme tu l'indiques
- soit on se contente du critère "il y a correspondance visuelle", et dans ce cas, quelle importance que la photo ait été prise il y a 2 ans si elle est suffisamment ressemblante ?
Il faut donner la photo en personne, donc il y a quand même une vérification visuelle, mais faire la photo sur place serait quand même mieux…

Mais je suppose que ça doit être trop logique pour l'administration française.
Il ne s'agit pas de l'administration française, en l'occurrence ^^

vince (./4790) :
flanker (./4785) :
Ça console un peu grin Depuis qu’on demande partout des photos de moins de 6 mois, c’est vraiment pénible. Ils pourraient au moins faire les photos à l’unité pour moins cher.
j'ai fait mon passeport, j'avais fait ma CNI 9 mois plus tôt, ils ont refusé de reprendre les mêmes photos...
Un peu pareil, mais en pire : CNI, passeport x 2 et là un visa, le tout en 3 ans. Prise de photo à chaque fois couic
Il n'y a que pour ma carte professionnelle que j'ai pu en reprendre une existante.