Yoshi Noir (./83) :
Ça dépend : si l'article sur le sel était peer-reviewé correctement, il n'y avait aucune raison de le persécuter.

Tout le monde sait que la validation par les pairs a des limites. Il y a d'énormes conneries qui passent à travers des comités de lecture, et il y a aussi des comités de lecture dont la probité peut paraître douteuse. Penser que les publications scientifiques revues par des pairs sont exemptes de biais est une vision bien naïve de la publi scientifique (qui est un marché extrêmement juteux, en tous les points : de la validation à la publication). À un point que de nombreux scientifiques prônent une libération des publications pour qu'elles soient automatiquement sous creative common.