4Fermer6
RHJPPLe 21/10/2013 à 16:05
C'est en effet un gros problème. Je n'ai jamais compris pourquoi on a essayé de reproduire le comportement des CRT en appliquant cette correction Gamma au lieu de conserver un format linéaire (ou logarithmique, mais quelque chose de bien défini (oui, je sais sRGB et les autres sont bien définis (mais la définition est trop complexe))) et de corriger pour les CRT. Parce que même la correction de puissance Gamma n'est qu'une approximation de la réponse d'un CRT. En fait, je sais, on voulait pouvoir afficher sur CRT sans faire de correction, mais je pense que c'était une erreur.

Aujourd'hui, on prend une photo, on a les luminances en linéaire et on leur applique la réciproque de la réponse d'un CRT pour stocker les valeurs. Pour l'affichage, on prend ces valeurs, on leur applique la fonction de réponse d'un CRT et enfin, on leur applique la correction pour l'écran utilisé. On pourrait faire bien plus simple.