J'aurais dû dire "par le peuple pour le peuple". Mais je n'aurais pas échappé au sarcasme malgré tout et je le comprends.
Mais retour en arrière. Ne parle pas du président, tu parlais du FN, qui se revendique comme les insoumis, les rebelles, qui vont faire un grand ménage quand ils seront au pouvoir. Rien que le terme "UMPS" montre bien comme ils regroupent les deux principaux partis comme étant indissociables et sans âme. Si le FN rejoint cette idée de soumission, faut-il alors parler de UFNPS ?