melbournian (./1699) :
J'aurais même pas pris la peine de répondre à ce type.

Je dis souvent que les gens qui ont des idées "sympas" envers les étrangers, les gens de gauche, tolérants, etc. ne sont pas forcément des gens particulièrement sympas dans les relations interpersonnelles. T'es un merveilleux exemple. Tu dégoulines le mépris de ton prochain quand celui-ci ne va pas dans ton sens.

Meowcate (./1697) :
La liberté d'expression a des limites, des limites qu'il serait difficile de contester.

La liberté d'expression a les limites qu'on lui fixe. Différents pays ont différentes législations. On ne parle pas de principes et des règles universelles.

Pourquoi serait il difficile de contester ces limites? Je trouve que les limites françaises sont beaucoup trop restrictives. Quel est le problème? J'ai pas le droit de penser ça? C'est bien ce qu'il exprime quand il parle de "liberté d'expression à la française", j'imagine.

Meowcate (./1697) :
Surtout qu'ici, c'est annoncer alors que l'ensemble des tchétchènes, des roms, (...) sont des voleurs-violeurs-pilleurs. Non, ce texte ne dit pas "quelques vilains roms font de vilaines choses" mais "tous les roms font de vilaines choses". Quand on parle des invasions des Huns, on ne dit pas "Les Huns étaient un peuple tranquille, paisible, sauf un petit groupe qui envahissait et pillait ses voisins".

Meowcate (./1697) :
sans réfléchir à la gravité des propos

Généraliser c'est très mal. Quand je dis que j'aime pas les guêpes je pourrais penser à celles qui sont gentilles, hein, c'est la moindre des choses. Celles qui n'ont aucune intention de me piquer. Y en a des biens après tout. Je ne mesure pas la gravité de mon opinion. L'incitation au génocide en découlant !
Sincèrement, ce mème de la généralisation immorale est usé jusqu'à la trame. Vous devriez passer à autre chose. On est toujours approximatifs dans nos discours, on ne parle pas en démonstration mathématique.

ou la limite de ce que la liberté d'expression permet de dire

Justement, on y réfléchit, et on remet ça en cause, du moins en France. Même dans un pays comme les USA, où les libertés civiles sont foulées au pied, la liberté d'expression (sans risque légal) est infiniment plus vaste.

La France est quand même un pays où une nana a été condamnée à de la prison FERME pour avoir posté une image d'une de nos ministres à côté d'un primate (et ce n'est même pas le primate qui a porté plainte, c'est dire). Je ne vois pas trop comment on peut justifier ça dans un pays avancé de tradition libérale où les gens aiment à se penser comme un exemple de liberté à suivre par la terre entière. Mais bon, je dois pas être suffisamment français pour comprendre.