Meowcate (./21) :
De plus Angular semble plus proche d'un travail de dev frontend, comme on le fait déjà par ex en ajoutant jQuery à son application.

Ben ouais, c'est pour ça que je ne comprenais pas trop tes réticences au début. Ce sont plutôt des technologies faites pour te simplifier la vie (moins de code, meilleure séparation des fonctions) que l'inverse ^^
Le seul défaut dans tout ça c'est que ça fait plus de code javascript et que le javascript c'est un langage à la con. (Avis perso inside )

Et l'extension du html au lieu d'ajouter un langage de template me séduit

Ben, c'est juste du data-binding comme on le fait en XAML du côté de chez Microsoft, quoi

d'accord, je ne suis pas un dev frontend, mais je ne comprends pas qu'on puisse aimer Smarty.

Ça partait quand même d'une bonne intention… Mais pratiquement tous les langages de template ont ce même défaut, malheureusement. (La seule exception qui me vient à l'esprit là c'est le XSLT, mais c'est même pas un langage à part entière ^^)

ton avis détaillé qui finit de me convaincre, on part sur AngularJS épicétouhallonzyalonzo.

Ouais heu, détaillé, bof bof
M'enfin, je pense de toutes façons que si tu vises à te spécialiser dans le dev web, dans les années qui viennent, AngularJS sera en effet un incontournable. (Et tu peux le vendre comme tel sur ton CV)


(Après, même si ça se comprend, je suis quand même déçu que tu n'aies même pas considéré Durandal (En gros Knockout + RequireJS + jQuery))