96Fermer98
ZerosquareLe 30/05/2014 à 20:10
Pas d'accord. Dans son champ d'application (créer facilement des petites applis natives Windows), VB <= 6 n'était pas mauvais du tout. Oui le langage était critiquable, mais vu son âge ça n'a rien d'exceptionnel. Le C est critiquable aussi...

VB.NET est mieux conçu, mais sa dépendance à .NET n'en fait pas un remplaçant valable de VB <= 6.