C'est un fork.

L'adoption devrait être majoritairement sur la branche "principale" (qui est en fait le fork, on ne peut pas altérer l'ancienne block chain)

Alors pourquoi appeler "merge" un fork ?

En fait, depuis 3~4 ans, l'ETH dit 2.0 est dispo : on peut déjà stacker en // du proof of work. Mais ce qui est stacké (ainsi que les rewards) est immobilisé jusqu'au merge. Ils ont choisi ce nom vu que c'est la fusion de ETH 2.0 et de la branche "standard". Mais techniquement, la branche standard est supposée être désactivée (et c'est elle qui sera probablement conservée en PoW) tandis que le fork deviendra la branche principale. Ca débloquera aussi tout ce qui a été stacké depuis tout ce temps, donc ptet une frénésie de vente (et j'ai oublié de le mentionner dans mon post plus haut)