Zerosquare (./604):
Zeph > l'article original contient des éléments de réponse à ta question :

Renowned MIT Scientist Defends Epstein: Victims Were ‘Entirely Willing’The Daily BeastMIT bigwig Richard Stallman dismissed Epstein’s underage victims in emails and defended child pornography on his blog.

Pour ce qui est du mail qui a déclenché la tempête, j'ai l'impression que ç'a été effectivement monté en épingle.
Mais visiblement, ça n'est qu'un élément d'une longue série où RMS tient un discours "limite" voire davantage (par exemple, qu'il doute fortement que la pédophilie "consentie" soit nuisible aux enfants).

Après, je pense honnêtement que RMS ne se rend pas compte de la portée de ce qu'il dit. Il vit dans son monde imaginaire.

Sauf que e n'est pas ce qu'il a dit, d'où mon lien vers reddit où on voit que les phrases ont été déformées un tout petit peu, mais ça change quand même le sens de ce qu'il dit. Après aurait-il dû s'abstenir dans tous les cas, oui. Mais c'est quand même étrange ce qui lui tombe dessus là.