La classe "Node" c'est son seul exemple pertinent je trouve oui. Je ne connais pas le reste du code mais ça a effectivement l'air d'être un truc over-générique qui a un cout avant même de commencer à résoudre un problème, admettons. Mais les autres exemples, genre "regardez, un if sur une condition constante à l'intérieur d'une boucle c'est pas efficace", c'est ça que j'appelle un cas d'école et j'imagine que les gens qui écoutent sa présentation n'ont pas appris grand chose en voyant ça.

Mais ce qui me dérange je pense que ça n'est pas tellement le message en lui-même : ils font des choix sur leur utilisation du C++, ce sont d'ailleurs des choix qui sont assez courants chez tous les gens qui ont des besoins de perf (et ça ne se limite pas au JV et à l'embarqué), ça OK. C'est vraiment sa façon de présenter qui m'agace, c'est con mais j'aurais probablement plus adhéré si ça avait été présenté par quelqu'un d'un peu plus humble et qui n'aurait pas répété 20 fois chaque argument, surtout quand c'est sujet à débat.