Meowcate (./282) :
Ce n'est plus le cas depuis longtemps, le W3C a servi à standardiser le HTML pour éviter les balises inventées durant la première guerre des navigateurs, où IE et Netscape se lançaient chacuns dans leur propre balise, rendant la navigation sur des sites hasardeuse question design.Le W3C définit de nouvelles balises, le comportement exactement attendus, et les navigateurs doivent approcher au mieux de ces spécificités.Cependant, question "faire avancer les technos", le W3C est justement formé des principaux éditeurs de navigateur, ainsi que plusieurs participants du net, comme par exemple sur des questions d'accessibilité.

C'est une vision assez simpliste des choses... à l'époque de la "guerre des navigateurs", le W3C était pris dans un étau entre les principaux navigateurs (concrètement, Netscape Navigator et Internet Explorer). Chacun avait des intérêts commerciaux à ce que son navigateur soit le plus utilisé. Et pour qu'il soit le plus utilisé, il fallait que les développeurs web en utilisent les spécificités. Donc il fallait proposer des nouveautés et des évolutions.
Le W3C, à l'époque, n'était pas dans la dynamique actuelle qui vise à proposer des outils technologiques à implémenter par la suite : il était presque réduit à devoir accepter ou refuser ce qui était déjà implémenté dans les navigateurs de facto.
Le changement vient du fait que les éditeurs de navigateurs se sont rendus compte que cette guerre leur était nuisible (les développeurs détestaient IE, alors que Netscape Navigator disparaissait). Mais il vient aussi du fait que le W3C a changé de façon de faire, en se plaçant dans une démarche active plutôt que passive.