Faucon_2001 (./117) :
Intéressant , j'aurai plutôt parié sur la 7500 qui a une bande passante et un fill rate supérieur plutôt que sur la 7000 , voir une 9100.
http://phoenix.inf.upol.cz/~opichals/libhyp/hypview.cgi?url=https://github.com/mikrosk/ct60tos/raw/db5de81f0b8bd130dfb04869d67204ec005861d3/doc/CTPCI.hyp&index=12

De toute façon je n'avais guère le choix, c'est la seule carte PCI Radeon d'occase que j'ai trouvé au Brésil, ce genre de vieilleries n'étant pas légion ici bas.
Je verrais cet été ce que je peux trouver dans notre bonne vieille europe.
En attendant, il faut que je trouve des sockets pour rehausser la CTPCI car la CT60e ayant un design modifié comparé à une CT63 (voir photo au dessus), il n'y a pas assez de hauteur pour les prises des nappes et il va falloir que je bouge aussi le disk on module (petit boîtier noir branché verticalement sur la prise IDE du Falcon) qui se trouve maintenant juste au niveau de la CTPCI et empêche de la monter. Bref du bricolage en perspective.

Cela ne changera pas grand chose une ou l'autre c'est tellement rapide!

J'ai quand même vérifié mes dires j'avais bien une 7000 et Didier avait soit une 9200 soit une 9250 lors des tests car il eu les 2. En regardant les specs c'est bizarre effectivement.

Je n'ai pas retrouvé le gros de la correspondance sur ce sujet, il n'y a que quelques bribes, cela date pas mal.

Bonne accélération du Falcon au Brésil !

Olivier