C'est Uther qui a écrit "une foule de femmes hystériques qui veuille tous nous castrer", et toi qui utilises le terme "envahi". Ni Brunni, ni Folco, ni Vince, ni moi n'avons écrit ça.
Je déplore juste la diffusion à grande échelle de discours que j'estime biaisés et toxiques.

Quant à l'argument "si c'était vrai, on en aurait davantage dans nos connaissances", il est critiquable pour au moins deux raisons :

- le biais de sélection est évident : en-dehors des gens de la famille, on a rarement tendance à s'associer à des personnes avec qui on est en profond désaccord ; d'autre part, la répartition est probablement dépendante du milieu social et géographique.

- une minorité militante peut avoir plus d'influence qu'une majorité passive et silencieuse. Les exemples en politique sont nombreux.