Les gars vous me faites peur.

De nos jours en 2024 il y a encore des gens qui se font agresser sur seule base de leur orientation sexuelle.
N'importe qui avec un tantinet de bon sens doit savoir que c'est une bonne chose d'être contre la violence à l'égard de ces personnes. ça peut sembler évident mais c'est bon de le rappeler.

Alors voyons la situation de ce M. Camara. C'est un joueur de football de Ligue 1, un des championnats les plus mercantiles et les plus médiatisés au monde et il est à l'AS Monaco qui est juste un des plus grands clubs de France.
Un tel championnat est propice à ce genre d'initiative. Il y a déjà eu plein d'actions contre le racisme par exemple. A-t-on déjà vu un joueur de foot dire: "moi je suis pas contre la violence faite sur les minorités ethniques"?
S'il ne voulait pas en faire partie, fallait jouer en division inférieure ou dans un autre championnat. Mais il gagnerait moins. Ah faut savoir ce qu'on veut mon petit monsieur.

Rappelons qu'il a des obligations contractuelles avec son club qui l'emploie et la Fédération Française de Football à laquelle il est affilié. Et il a un code de conduite à respecter.

Quand on est un vrai professionnel, on fait passer ses convictions personnelles après l'éthique de son boulot. Il paraît qu'il existe des pharmaciens qui sont contre l'avortement et qui refusent de délivrer des pilules du lendemain. L'éthique du boulot nous dicte de soigner une personne en détresse, alors on doit le faire, point barre.

Après il a peut-être un avis neutre sur la question, ou ne pas avoir d'avis du tout (genre il s'en fout). Ou ne pas vouloir se prononcer dessus (genre "parlons d'autre chose me cassez pas les bollocks avec ça").
Là on l'oblige à porter un badge de soutien donc à exprimer un avis. Déjà c'est juste un badge hein, il le porte juste pour la durée du match (UN SEUL match bordel). En plus c'est pour une bonne cause. Et cette cause n'est même pas politiquement ou religieusement risquée, c'est pas comme s'il arborait le drapeau d'un pays un peu touchy en ce moment.
Et la cause en plus c'est juste soutenir les victimes de violence. On lui demande pas d'être tête de char à la Gay Pride...

En somme ce que je veux dire c'est... Mais qu'est-ce que ça lui fait?! ça ne lui coûte rien, tout le monde autour de lui fait pareil, et c'est juste pour deux fois 45 minutes. Alors pourquoi? Y a-t-il seulement une bonne raison de refuser de porter le badge? S'il a peur du jugement il aurait pu juste dire qu'il était contractuellement obligé et ça passe.

Ce joueur a délibérément pris la décision de masquer ces logos. C'est surtout la symbolique de ces gestes qui est violente. C'est comme s'il niait l'existence de ces violences, ou qu'il s'en foutait, ou - pire - qu'il les encourage.
Un peu comme brûler un drapeau ou un texte religieux: au final c'est juste du tissu ou du papier, mais ce sont des gestes d'une grande portée.