Zerosquare (./3) :
Et donc, des spécialistes du dév web/BDD n'avaient même pas envisagé une évolution aussi évidente à la conception ? Je vais être méchant, mais ils m'ont pas l'air très expérimentés...

Pour moi, par défaut, il faut prendre du SQL (et si possible du PostgreSQL #troll# ).Et si jamais on a de bonnes raisons pour passer à du noSQL, on reste quand même sur du SQL. On ne passe au noSQL que si on n'a absolument pas le choix.
Après, le noSQL est un vaste monde, avec beaucoup de solutions très différentes, dont certaines sont intéressantes : bases hiérarchiques (LDAP), bases de données orientées graphe (difficile de calculer un chemin de longueur 5 ou 6 avec une base SQL), ou bases de données qui acceptent des grosses volumétries (contrairement à du SQL qui restera toujours très limité en taille), bases de données clef-valeurs qui seront plus performantes (pour faire du cache).