Il y a une différence entre s'attaquer a une personne physique (Hollande dans ton exemple) et une "icone"

Et puis quand bien même, si certains religieux se sentaient vraiment lésé, pourquoi ne par faire simplement marcher la justice?
Si tu diffame quelqu'un publiquement il peux te traîner en justice, et tu as de très forte chances de perdre, c'est déjà arrive que des satires perdent en justice. Donc oui il y a liberté d'expression, on peux dire ce qu'on veux, après si on trouve que ça va trop loin c'est a la justice de trancher, pas des balles.

Et puis tu sais, ce qui marche le mieux c'est l’indifférence. Si au lieux de faire tout leur bordel de charia & co, ils avaient complètement ignorer les satires Charlie Hebdo n'aurais même pas continue a publier ce genre de dessins. Les dessinateurs qui sont mort était des provocateurs oui, mais quand un provocateur n'arrive pas a faire réagir sa "victime" il en change.

Edit: -y+i x2 (merci Zero pour l'ortho..)