flan > hum, le simple fait de le représenter est interdit (cf la dernière couverture décrite comme une provocation par certains... ).
flanker (./685) :
Il y a une différence entre critiquer et insulter gratuitement, non ?
Bof. C'est toujours assez subjectif d'établir une limite, et dans le cas de l'islam "fondamentaliste", toute critique est prise comme une insulte gratuite.
D'ailleurs les meilleurs (plus dures) insultes envers des religions sont le fait de critiques relativement intelligentes (puisqu'il faut toucher là où ça fait mal, plutôt que d'être vaguement vulgaire niveau pipicaca ), des romains païens atterrés devant la religion chrétienne à Nietzsche (qui traite les chrétiens d'esclaves maso hypocrites névrosés, en simplifiant), pour rester sur le christianisme.
Mais la même critique libre a aussi donné des sommets religieux, c'est avec Pascal que j'ai envie de croire et avec Bloy et De Maistre que la religion me séduit à nouveau, comme morale, église et politique.
Tout ça évidemment n'est jamais arrivé dans l'islam, tiens on se demande bien pourquoi, nan ? Ha bha tiens pas de critique ! (et donc à la première divergence on appel à massacrer les autres, incroyants.... d'où le fait que 99 pour cents des attentats islamistes en ce moment, c'est entre sunnites et chiite

)