155Fermer157
ZerosquareLe 08/08/2015 à 21:42
Non, c'est l'idée. Le principe est simple, après c'est éventuellement les détails qui peuvent casser les pieds smile

À la réflexion, tu peux te passer de WaitForSingleObject, car Qt a probablement déjà une fonction qui permet d'attendre qu'un thread se soit terminé. Il y a juste PostThreadMessage qui a besoin de l'ID du thread, donc faut trouver comment récupérer ça pour un thread Qt (ou utiliser un thread natif à la place, mais il faudrait vérifier que ça ne pose pas de problème d'appeler des fonctions Qt depuis un thread non-Qt).