Zeph (./12) :
Il y a deux points contradictoires que je n'arrive pas à réconcilier : vous dites qu'avec le temps on acquiert un certain perfectionnisme (Brunni) ou qu'on recherche un code plus beau (0², nitro) mais vous donnez également un autre argument avec lequel je suis plutôt d'accord, qui est que la découverte étant moindre l'attrait l'est également. Autrement dit, tout devient plus facile et donc moins intéressant, du coup on devrait aller de plus en plus vite au contraire. Or ça n'est pas ce qui a l'air de se passer pour la plupart d'entre vous, puisque vous aussi avez l'impression de ne plus être aussi productifs qu'il y a quelques années.

Ca ne va pas aussi vite. Parce qu'on pense au futur, on ne veut pas faire "de la merde" parce que 1) on est plus ambitieux donc cette merde coûtera un temps énorme à factoriser plus loin dans notre objectif et 2) parce qu'on est perfectionniste et donc notre nature nous empêche d'écrire un petit code pourri sans réfléchir plus loin. On a une courbe de progression plus adaptée aux gros projets mais pas aux petits tests.

Zeph (./12) :
Enfin pour en revenir à ce que poste Brunni je ne suis pas sûr d'avoir compris la seconde partie. Ce travail sur moi-même c'est quoi, le fait de me poser la question aujourd'hui, ou d'arriver à y répondre ? Moi aussi je me suis demandé si je n'utiliserais pas mieux mon temps à apprendre une nouvelle activité plutôt que d'en perfectionner une où je ne suis déjà pas trop mauvais, mais j'ai l'impression que ça ne m'attire pas assez (ou pas encore assez peut-être ?), et je ne vois pas trop pourquoi forcer. Par contre, le simple fait que je me pose la question est peut-être un signe ^^

Ca dépend ce qu'est cette autre activité pour toi. Si elle n'est pas du tout liée à l'informatique et que ça ne t'intéresse pas assez en effet pas besoin de forcer.