4Fermer6
flankerLe 06/07/2015 à 20:27
Meowcate (./4) :
./3 Pour la vitesse des changements de frameworks et technos, c'est sûr qu'il faut bien se lancer quelque part.

Ça me ferait quand même vachement peur d'investir dans une techno qui aura probablement une durée de vie inférieure à la durée de vie d'un projet. Autrement dit, ça revient à maintenir autant de technos en parallèle que de projets…
Mais il semble se dégager une nouvelle tendance où les frameworks JS assurent tout le travail.

J'ai un peu l'impression que ça se calme à ce niveau, au contraire.

De plus, on se retrouve avec deux constantes sur ces frameworks JS (à ma connaissance, je n'ai jamais joué avec donc je me trompe peut-être) :
* c'est vraiment orienté vers des applis sur une seule page (donc tu auras toujours une seconde techno à connaître pour des applis conséquentes),
* ça permet d'utiliser facilement du MongoDB ou du Redis… mais beaucoup moins du PostgreSQL ou du MySQL (qui sont pourtant bien pratiques quand on a plein de relations entre les tables, vu que c'est un peu leur but ^^). Et si c'est pour écrire du SQL à la main comme en 2000, non merci couic

Bref, c'est bien joli, mais si tu veux faire autre chose qu'une toute petite appli, tu vas te retrouver à avoir une autre techno ; et si ton appli grandit, soit tu auras une partie serveur mixte (nodeJS + autre chose), soit tu n'auras que du nodeJS et tu vas pleurer vu que ce n'est pas fait pour.