./38 > ( il me semble qu'à l'époque il défendait un modèle baba-cool où des salariés étaient payé fixement mais venaient travailler quand ils voulaient et autant qu'ils voulaient à l'usine, nan ?
Il faudrait qu'il nous revienne pour nous préciser ses pensées, mais je crois qu'on part de deux perspectives assez lointaines pour arriver à une conclusion relativement semblable. Perso du point de vue des valeurs je défends essentiellement cette idée en me basant sur deux points qui se balancent : la liberté individuelle et l'héritage (donc la responsabilité) collectif. C'est une sorte de position libertaire-identitaire, subtile à conjuguer, qui correspond à ma position politique depuis quelques bonnes années. )

Mais bon l'argument essentiel et convainquant est pratique. Une société robotisée avec 50 pour cent des gens aux chômage, ça ne teindra pas dans le système actuel (dont on voit bien les énormes défauts, mais assez peu les avantages... ). La seule autre solution c'est de faire des emplois fictifs en masse, genre fonctionnaires, et donc des politiciens qui auront tous les pouvoirs pour faire la pluie et le beau temps. Faites votre choix ^^