L'un des points sur lequel on a tjs eu du mal est le mode solo.
Pensez vous qu'il vaut mieux :
- proposer uniquement un mode multijoueur, avec possibilité bien sur de jouer à 1, 2, 3 contre les ias
(ca vous l'avez testé dans les différentes RGC)
on a également mis en place un mode tournoi sur 3,5 ou 7 matchs, où les modes de jeu sont choisis aléatoirement.
- proposer en + un mode solo "simple", basé sur un certains nb de challenges, où il faut battre l'ia seul.
Cela revient à des parties multijoueurs qu'on aurait pu lancer seul, face à 1, 2 ou 3 IAs
avec des variantes d'options (temps du round, nb de bombes au départ, etc)
et des positionnement de bonus qui avantagent le joueur ou l'ia selon les challenges.
Le fait de gagner un challenge permet de débloquer le suivant, jusqu'à les avoir tous terminés.
Exemple d'ecran (tiré du jeu Medieval Defender, juste pour exemple d'un mode solo basé sur des challenges)
En clair, est ce que vous pensez qu'ajouter un tel mode solo (sans élément de gameplay différent du multi) peut être intéressant ?
Nicolas résumerait ça ainsi :
Sachant qu'on intègre un mode tournoi qui lance une partie en 3, 5, ou 7 modes de jeux différents aléatoirement.
(On peut jouer soit seul ou à plusieurs).
Est ce que vous trouvez intéressant d'avoir un mode uniquement solo qui est une succession de challenge faits à partir des mode de jeux multis existant.
On varierait juste le nombre d'IA à affronter (max 3), leur intelligence et le nombre d'options que l'on peut avoir.
Merci pour vos avis !!