Brunni (./3146) :
Pourquoi ?

Il faut vraiment des arguments ?

• ARM est plus efficace que x86/amd64; dans un contexte sobriété/énergie/chaleur dissipée/écologie, ça semble relativement évident maintenant.
• J'étais contre la transition macintel -> ARM car on peut plus jouer via Windows. Mais apparemment, ça s'émule incroyablement bien... (et entre temps steam+proton est arrivé! )
• Alors à la limite, on aurait pu en attendre de WindowsOnArm. Bin apparemment ça marche très mal, c'est moins efficace, moins puissant...
• Un mac ARM a une batterie démentielle. Tous nos EliteBook finissent, variablement entre 1 et 3 ans, par tomber à 2h de batterie (quand c'est pas moins).
• Windows 11(ou 10 d'ailleurs)+ Teams: ça ventile plus de 50%, ça chauffe, c'est lent (malgré 16GB de ram et un i7). C'est fatigant.
• Les updates windows sont pas super fiables (même si on n'a pas des problèmes tous les mois non plus, mais là on a une vague d'employés: leur webcam marche pas...)
• Et puis faut voir le prix des licences Windows...
  

vince (./3153) :
pire exemple à mon sens : le paramétrage des périphériques réseau

Tout à fait . Ultra fatigant... Debian et macOS sont bien mieux foutus.