Nietzsche n'avait pas tout à fait tort 
Le gros problème que je vois dans une modération plus stricte, c'est que ça devient vite à la tête du client et au feeling perso du modo. Comment définir une "tolérance zéro" en matière de cordialité, voir même accumuler les saillies de mauvaise foi ? Super subjectif. En fonction du modo, ça peut vite tourner au politiquement correct qui finit souvent par dégénérer en pensée unique. (cf les médias mainstream )
Une solution que je vois, pour le moment, si certains sont si échaudés que ça, c'est de proscrire toute diffamation personnelle directe ou semi-directe.
Sur le fond, là où je suis totalement d'accord avec Nil au ./20 , c'est qu'il y a un manque de diversité d'opinions/pluralité d'expressions/etc. Honnêtement, même avant que Nil, Hippo, Sally, etc. s'en aille, on débattait moins parce qu'au fond, on tournait en rond. Pour caricaturer, chacun campait sur ses positions tout en connaissant celles des autres, il n'y avait donc plus beaucoup d'intérêt à débattre, si ce n'est le vite lassant plaisir de la joute (il manque la bière à la fin). D'ailleurs depuis on ne débat plus vraiment. Pas grand monde ne veut participer au topics polémiques, et si KK ou yoshi viennent donner la contradiction, ça ressemble vite à une suite d'incompréhensions (voir d'insultes).
Pour finir, tous ces éléments de langage sur "dégueuler sa haine" etc (comme si la colère n'était pas une des premières motivations politique des gens... ) me paraissent très surévalués. Excepté peut-être un exemple ici je ne vois pas trop. J'ai un peu l'impression que certains se bricolent un panier avec les discours qu'ils n'aiment pas entendre, puis appellent ça "Haine"...
Quand on voit que même un mec comme Michéa finit par se faire insulter de facho haineux (le comble pour un disciple d'Orwell), ce genre de logique me met plutôt mal à l'aise...