Ce n'est pas parce que Kevin est gonflant et pointe un problème de la mauvaise façon et peut-être aussi pour de mauvaises raisons que le problème n'en est pas un. Donc de mon point de vue, l'argument "non mais Kevin" n'est pas particulièrement pertinent ni constructif.
Par contre, on peut très bien lui répondre que ce qu'il pointe est inhérent au fonctionnement du Web en général, qu'il y a effectivement des risques (une bonne partie du fishing ou de la transmission de malwares/virus par le web se fait ainsi) et que si une solution doit voir le jour, c'est (à mon avis) les navigateurs qui doivent l'apporter d'une façon plus globale.