24Fermer26
ZerosquareLe 12/08/2016 à 17:02
PpHd (./24) :
Zerosquare (./21) :
Si c'est documenté, ce n'est pas un bug, c'est un choix de conception discutable (et à mon avis pas judicieux, c'est plus sûr de ne faire de la virgule flottante que quand l'utilisateur l'a explicité demandé).
Un choix de conception n'est pas incompatible d'être aussi un bug.
On a pas la même définition de bug, alors. Si tu classes comme "bug" tout ce qui est contraire à l'intuition d'un utilisateur, ton bug-tracker doit être pris d'assaut grin (note que je n'ai pas dit que ce ne sont pas des problèmes).
PpHd (./24) :

mais Mathematica est censé être utilisé par des gens qui savent que si un logiciel affiche "truc", ça n'en fait pas forcément LE résultat
Oh que Non ! rotfl
J'ai écrit "censé", je ne suis pas Nil et je sais bien que c'est très imparfaitement vérifié en réalité tongue
Mais indépendamment du comportement critiquable de Mathematica sur ce point, quelqu'un qui achète un soft spécialisé comme ça et qui se plante à cause d'un truc qui est dans la doc (qu'il n'a pas lue), il peut aussi s'en prendre à lui-même. Attendre d'un soft qu'il te donne LE résultat et lui faire une confiance totale sans creuser, c'est une attitude dangereuse (et les bons profs l'expliquent aux étudiants).