A moyen terme, et qui est également censé avoir des effets, c'est en effet le délestage à distance. Pardon, l'effacement de pics de consommation. Mais ça nécessiterait de mettre dans la maison des équipements réagissant à des commandes issues de la chaîne de commande et transitant à travers le Linky... ce que peu de consommateurs vont faire de façon vraiment volontaire, parce qu'en pareil cas, ce serait plutôt à eux de payer le matériel électronique vendu 10x trop cher. Peut-être lors du renouvellement du matériel, à supposer qu'il y ait un standard... mais ça sera lent, même avec l'obsolescence programmée.
L'effet des super interfaces Web grâce auxquelles les utilisateurs pourront être acteurs de leur consommation d'énergie, et devenir davantage écolo-citoyens, est moins garanti, même si probablement positif grâce à la facilitation et la massification de l'obtention de ces informations... à partir du moment où les utilisateurs seront volontaires pour faire quelque chose, c'est à dire payer de leur poche à court terme pour (potentiellement) gagner à long terme. Ce qui n'est pas gagné. L'efficacité des systèmes d'incitation auxquels on pourrait penser (éco-points, etc.) dépend de l'écosystème prévu autour desdits systèmes.
Il a été signalé dans le topic que la Télé-Info Compteur des compteurs un peu récents fournit des infos (plus ou moins détaillées, selon la génération du compteur) sur la consommation. C'est effectivement la bonne méthode, qui crée moins de problèmes de respect de la vie privée, tout en fournissant une précision très élevée et même excessivement bonne (nouvelles infos toutes les secondes, en général) et en ne coûtant pas grand chose, ~10€ pour le matériel de démodulation permettant d'obtenir un signal série 9600 bps bien élevé sous 3.3V ou 5V, qu'on peut ensuite faire rentrer dans presque n'importe quel microcontrôleur ou ordinateur. C'est bien parce que c'est la bonne méthode, qu'elle laisse davantage de contrôle à l'utilisateur, et ne coûte pas cher, que très peu de pub est faite sur cette méthode, et qu'elle n'est pas répandue
De nos jours, la box Internet (si on ne veut pas aller dans le sens de l'achat d'un boîtier supplémentaire) serait un endroit intéressant pour faire de la domotique locale (acquisition + contrôle-commande) basée sur les infos TIC, tout en n'envoyant pas les données à l'extérieur si l'utilisateur ne le veut pas. Mais ce n'est pas dans cette direction que les fabricants s'orientent - les boxes sont des plate-formes fermées, et puis encore une fois, ça ne fait pas assez de sous pour les parasites de la donnée sur l'utilisateur
Autre bonne méthode, pas assez répandue (là aussi parce que ça fait des sous en moins à moyen et long terme pour les boîtes et l'état): l'isolation à t=0 de la maison. Vu les passoires qu'on continue de voir construire partout, les normes doivent toujours être aussi faibles...
Le respect de la vie privée... c'est évidemment le plus gros problème pour les utilisateurs dans les soi-disant smart grids électriques basées sur des compteurs comme le Linky. Il y a transmission d'informations détaillées sur tous les logements équipés du Linky - donc à terme sur tous les logements. Même si la désagrégation de courbes de charge est censée être impossible sur des courbes de charge décimées au quart d'heure (96 relevés par jour - s'il y en avait "seulement" le triple, ce serait très différent), des CdC aussi détaillées fournissent aux opérateurs - et donc à leurs nombreux partenaires officiels ou non officiels (on sait très bien comment les données personnelles sont protégées, même avec l'arrivée du GPDR / RGPD...), dont les Nation State Actors - une quantité directe d'informations assez limitée, mais permettant de déduire pas mal. Certaines des informations qui peuvent être déduites des CdC peuvent déjà être déduites d'autres canaux, mais ce n'est pas forcément la peine de rajouter d'autres canaux, et surtout, des canaux présents partout.
Les ondes électro-magnétiques... à part celles du concentrateur pour quelques centaines de compteurs, qui remonte les données en 3G théoriquement tous les quarts d'heure, je ne vois pas trop. Et même si le concentrateur crachait des données en permanence, ces ondes-là seraient du coup beaucoup moins nocives que celles du téléphone portable que nous portons presque tous pendant une bonne partie de la journée, puisqu'à distance beaucoup plus importante de notre corps que le téléphone portable. On pourrait penser au CPL dans la maison, mais même s'il y en avait... le débit et la puissance des transmissions CPL qui seraient créées par le Linky dans le réseau électrique de la maison sont super faibles comparés à ceux des vilains adaptateurs réseau CPL haut débit, qui polluent gravement l'environnement EM de la maison avec des champs plutôt élevés.
La sécurité informatique de la chaîne de transmission des informations jusque dans les systèmes de traitement de l'opérateur... un certain nombre de défenses contre des attaques classiques ont été mises en place par ceux qui font cette chaîne de transmission. Par exemple, créer ou déplacer un concentrateur n'est pas si trivial que ça. Exploiter un concentrateur pour faire des bêtises, je ne sais pas. Mais c'est probablement plus loin que le bât blesse le plus, dans et entre les systèmes d'information des nombreux partenaires commerciaux qui voudraient tous une part du gâteau des sous de l'utilisateur auquel on fait croire que Linky et les services associés, c'est bien...