56Fermer58
NilLe 02/09/2016 à 20:05
Zerosquare (./53) :
Tout dépend comment tu présentes les choses.
Bah pour le coup, pour la LRU, ça a vraiment été présenté comme hyper positif, c'est la folie, vous pourrez faire plein de nouvelles choses, etc. Malgré ça, kes personnels et les étudiants ont tout de suite vu que ça allait poser des problèmes, mais comme ça permettait aux décideurs d'avoir énormément d'avantages (qui dit libertés sur la masse salariale dit aussi possibilité de mettre en place des salaires hors des grilles des fonctionnaires et des primes de folie), ça a quand même été largement (et rapidement) adopté par la voie politique...
Zerosquare (./55) :
On parlait du logiciel de gestion de paie des militaires. Alors OK, c'est loin d'être un petit projet (litote). Mais faut garder les pieds sur terre : y'a des systèmes logiciels qui font de la logistique à l'échelle mondiale en temps réel, qui contrôlent des centrales nucléaires ou des avions, qui te donnent en quelques centaines de millisecondes des milliers de pages web qui correspondent à ce que tu recherches... Autrement dit, qui font des choses bien plus complexes et avec nettement plus de contraintes de performances que d'éditer des fiches de paie. Et en pratique, tout ça fonctionne (enfin, si on met de côté le F-35 grin). Pourquoi l'État, qui dispose de moyens considérables, accepte-t-il de se faire embobiner comme un bleu et refiler des trucs qui foirent lamentablement ? Y'a un moment, il faut bien prendre un peu de recul et regarder la réalité en face...
Le souci, de ce que j'ai pu voir pour ce logiciel, n'est pas uniquement côté Etat, pour le coup, mais aussi du côté des prestataires privés qui ont mal géré le projet et mal évalué la situation initiale. D'ailleurs, ça leur est retombé pour partie dessus. Le souci est que, dans de tels cas, même si tu mets en place des pénalités, elles ne couvriront jamais les pertes réelles. Sans compter les pressions extérieures pour ne pas faire payer les pénalités aux boites (typiquement, il m'est déjà arrivé d'être dans une situation où un élu se manifeste pour éviter ça afin que la boite, située sur sa commune, ne mette la clé sous la porte). C'est une foule de paramètres à prendre en compte...