flanker (./2) :
Tu déformes totalement ses propos. Il a dit qu'il n'aimerait pas avoir à s'en servir, mais que s'il le *fallait*, il le ferait. Ça n'a strictement rien à voir…

C'est exactement l'argument des pro-Trump francophones. J'en déduis qu'il y a un « les-crises » qui doit déformer en amont.

http://www.cnn.com/2016/06/02/politics/donald-trump-nuclear-weapons-japan/

But in an April interview with Chris Wallace on Fox News, Trump said, "It's not like, gee whiz, nobody has them. So, North Korea has nukes. Japan has a problem with that. I mean, they have a big problem with that. Maybe they would in fact be better off if they defend themselves from North Korea."
Wallace asked, "With nukes?"
"Including with nukes, yes, including with nukes," Trump responded.

Trump veut ni plus ni moins faire doter le Japon et la Corée du Sud de l'arme nucléaire. Connaissant certaines inimitiés entre ces deux pays, elle va être belle la stabilité à long terme. Par ailleurs, c'est une remise en cause du traité de non-prolifération nucléaire, mais avec Trump, les traités sont visiblement équivalents à des feuilles de PQ.

flanker (./2) :
Source ?

http://www.nytimes.com/2016/06/29/us/politics/donald-trump-trade-speech.html?_r=0