Nil (./42) :
On a quand-même des appareils ultra puissants, avec plusieurs Go de stockage, avec des périphériques internes normalisés ou pour lesquels des drivers existent... il n'y a, aujourd'hui, absolument aucune raison de ne pas être en mesure de pouvoir faire des mises à jour, au moins de sécurité.

Mais faire des mises à jour, même seulement de sécurité, reste un exercice très chronophage.

Et qu'on ne vienne pas me dire "oh mais le matériel des smartphones est tellement spécifique pour chaque constructeur" : il y a, en bundle avec Android (et qui n'est même pas nettoyé par les redistributeurs), une trachée de trucs qui ne sont jamais utilisées (ou utilisables), comme des drivers pour du matériel non présent dans les appareils... ajouter quelques drivers génériques, ou avoir un catalogue en ligne le cas échéant comme ce qui se fait pour les OS de bureau serait une solution...

Mais la plate-forme ARM ne dispose pas d'instructions pour détecter le matériel connecté, contrairement à la plate-forme PC.

Apple, si je ne m'abuse, permet à ses téléphones d'avoir les mises à jour d'iOS (mais bien des gens pensent qu'elles ralentissent volontairement les terminaux un peu anciens ; ce qui est certain c'est qu'il arrive un moment où la mise à jour prend trop de mémoire et rend le téléphone inutilisable, vu que les iPhone ne sont pas extensibles).

C'est surtout que les nouvelles versions sont faites pour exploiter le nouveau matériel. Forcément, les matériels un peu vieux peuvent avoir du mal à suivre. En revanche, je suis prêt à parier que la situation va se stabiliser comme pour les PC : les perfs seront tout simplement suffisantes pour les usages quotidiens et les gens ne renouvelleront plus leur matériel aussi souvent. Mais ça montre bien que le renouvellement est *décidé par l'utilisateur*, non par le fabricant.