Kevin Kofler (./62) :

Godzil (./60) :
ARMv7 minimum doit exclure en gros 50% des produits utilisant un composant ARM. (si ce n'est plus)
Et si tu ne comprends pas l'analogie ARM7/8086 (et pas ARMv7) desole je ne peux rien pour toi.

J'ai toujours parlé de ARMv7 (cf. ./54 – c'est bien ARMv7 le minimum de Fedora ARM, pas ARM7/ARMv3), c'est toi qui nous sors ton ARM7 (qui est en fait du ARMv3, leur système de numérotation est effectivement le bordel), du coup je pensais que c'était une faute de frappe de ta part. Tu peux comparer ARMv3 à du i486, ça date à peu près de la même époque (premier ARMv3 = ARM6 = 1990, Intel 80486 = 1989).

l'idée était pas de comparer les CPUs mais le fait que de vouloir compiler pour que ça soit compatible que pour l'archi la moins disante reviendrait à avoir des programmes 8 bits en 8086 sur un i7...