Ben disons que ma position n'est pas celle de celui qui cherche à noyer le poisson, mais je suis déjà dans un paradigme où on devrait avoir des élus cleans. Mais je me pose du coup la question de la définition de "clean".
En particulier quand on a déjà des outils juridiques pour ça : l'inéligibilité, et/ou le retrait des droits civiques.
Alors peut-être qu'il faudrait automatiser la question de l'inéligibilité dans les les jugements... mais à quels crimes et délits ? et pour combien de temps ?

Cela dit, si le citoyen est assez couillon pour voter pour un tricheur, si les partis sont assez faibles pour ne pas proposer d'alternative, alors peut-être qu'on "mérite" ce qui nous arrive.

Cela dit², dans le cas présent, ça n'aurait pas changé grand chose... Fillon n'a pas encore été condamné, et je ne suis pas sûr que Le Pen ait eu plus que des condamnations civiles de faible envergure jusqu'à présent (et je n'en suis même pas certain). Si on met le curseur à "inquiété par la justice", alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Ca reste une question complexe, du coup ce n'est pas surprenant que le consensus sur la question soit difficile.