Arvi89 (./1760) :
Je ne comprend absolument rien à ta 2e phrase.
Ensuite tu parles de blanchiment d'argent, si les mecs ne peuvent pas prouver d'où vient leur argent, c'est le même problème, n'importe quoi.

Actuellement, tu as des personnes qui ont les circuits d'approvisionnement, les distributeurs, les clients (avec un contact de proximité) et l'argent. Si tu légalises, tu leurs permets de justifier facilement leurs capitaux (bah oui, suffit d'afficher des dépenses plus faibles que leurs dépenses réelles, et c'est bon).

Puis tu parles du problème de la drogue, d'abord il n'y a pas qu'un usage récréatif, mais même l'usage récréatif, alors interdisons l'alcool aussi, prenons le problème à la source, il est quand même plus facile de faire un coma éthylique qu'une overdose de cannabis.

Je ne suis pas sûr que rajouter un problème avec le cannabis soit la meilleure solution pour résoudre le problème de l'alcool. Comment peux-tu dire que les drogues ne sont pas bonnes en les mettant à portée de tout le monde ?

Les gens prennent du cannabis parce qu'ils aiment ça, comme les gens qui boivent, même les dauphins se "droguent" en utilisant la sécrétion de je ne sais plus quel poisson, parce qu'ils aiment ça. Mais peut-être faudrait-il essayer de comprend le problème profond qui les pousse à faire ça en fait..

Je ne vois pas bien le rapport
Oui, il faudrait comprendre pourquoi les gens ont (de plus en plus) besoin de se droguer. Mais comment mettre de nouvelles drogues à portée de tous va-t-il améliorer le problème ?