Zerosquare (./40) :
Non, c'est un raisonnement à l'envers : tu gardes les données qui confirment ton hypothèse et tu écartes les autres.

Non je traite un sujet, c'est toi qui rapportes des données en provenance d'un sujet similaire mais sans lien direct.

Zerosquare (./40) :
Donc tu reconnais que l'effet est probablement faible et que tu ne sais pas le mesurer, mais tu es certain que le phénomène existe, qu'il confirme ton hypothèse et qu'il faut faire quelque chose pour y remédier.

Relis mes post depuis le début et tu verras que ce n'est clairement pas du tout ce que j'ai dit. Je ne réclame pas de immédiatement de changer la langue, ça poserait en effet plus de problème que ça ne résoudrait. Je constate juste que il y a clairement une asymétrie dans la langue française qui marque une dominance du masculin, rien de plus et que ça mérite autant la peine d'y réfléchir que d'autres sujets.

Folco (./41) :
Et pourquoi cette règle de grammaire ne serait-elle pas qu'une pure question de simplicité (rasoir d'ockham...) ?

Encore une fois, la preuve est assez simple : la simplification par le féminin ne se fait à ma connaissance dans aucune langue.