7Close9
MeowcateOn the 2016-12-12 at 06:05pm
Je ne sais pas comment tu fais la recherche et le remplacement, mais si tu tiens à lire les séquences ainsi dans l'ordre, je serais d'avis qu'en entrant dans un [table], tu récupères les balises internes individuellement, mais qu'en arrivant à un nouveau [table], l'interprétation du contenu soit ignoré jusqu'au prochain [/table] (et en cas d'imbrications successives, continuer de compter les ouvertures/fermetures). Tu passes après à la séquence 2 pour le contenu du [table] ignoré, et ainsi de suite.