Folco (./61) :
Notre but est d'éviter à un certain âge des dégats par trop irréversibles ou trop durs à digérer. Ce choix est aussi en adéquation avec le reste de l'éducation, qui passe par le choix de l'école, des fréquentations et des activités extra-scolaires, et il est pleinement accepté.

C'est tout-à-fait louable dans l'intention, tu veux protéger tes enfants et c'est parfaitement normal. Mais j'ai l'impression que tu dramatises un peu.

Un adolescent normal n'a pas la maturité d'un adulte, mais il est quand même capable de comprendre qu'un film porno n'est pas la réalité, surtout si tu le lui as expliqué (t'es pas obligé de lui en montrer non plus, me fais pas dire ce que j'ai pas dit ). Quant aux dégâts... la majorité des gens ont déjà vu de la pornographie, et ça ne les as pas davantage rendus pervers que regarder des polars ne les as transformés en assassins.

Pour le reste, c'est pareil. Un ado bien dans sa peau ne va pas brusquement devenir combattant de Daesh (ou adepte de Skippy le Grand Gourou) sans que tu t'en rendes compte. Et de toute façon, tu ne pourras pas être derrière son dos 24h/24.

Pour prendre un exemple un peu extrême, je suppose que tu as entendu parler de certains américains qui prônent l'abstinence comme seule forme d'éducation sexuelle. En pratique, c'est un échec : non seulement les ados ont des relations sexuelles au même âge voire plus tôt que les autres (c'est juste qu'ils le cachent), mais en plus leur méconnaissance du sujet fait qu'ils ne se protègent pas, avec des taux de MST et de grossesses non désirées anormalement élevés à la clé.

Bref : ne cherche pas à tout contrôler, c'est impossible. Fais-leur confiance, sois disponible pour discuter avec eux. Même s'ils font des choses que tu réprouves (comme virtuellement tous les ados), sauf cas exceptionnels il n'y aura pas de dégâts irréversibles. Ça ne t'empêche pas de les surveiller du coin de l'œil pour détecter à temps les signes réellement inquiétants.