bref, je suis allé faire un tour sur leur simulateur, je suis pas 100% convaincu, elle fait du pretty print, 1/3 est affiché dans la zone de source comme la division, mais dans la zone resultat elle affiche la valeur approx (avec peu de digit, seulement 6), donc apriori pas de CAS ni de calcul exact.
Bon 1/3*3 elle sors correctement 1 au moins c'est deja ca.
Le pretty print marche, pas fan de la police utilisé mais c'est un detail
Le simulateur: https://www.numworks.com/simulator/
Etrangement, le code pretapé dans l'editeur python est super simple:
for i in range(100)
print(i)Executer le code n'affiche que les 4 derniere lignes alors qu'il y a la place pour en aficher encore au moins 7
Mais si on fait un print apres le for on a les 4 dernieres boucles du for et la ligne en plus o_O
Oh, un point que je n'avais pas vu, c'est plus ou moins open source!
Et j'avais raison c'est un Cortex M4
(STM32F412, grand copain de Zerosquare 
)La partie prefere de zerosquare: https://www.numworks.com/resources/engineering/hardware/mechanical/
Celle qu'il deteste le plus: https://www.numworks.com/resources/engineering/hardware/electrical/
Un peu de poudre de soft: https://www.numworks.com/resources/engineering/software/ et ici: https://github.com/numworks/epsilon