vince (./48) :

Kevin Kofler (./46) :

flanker (./41) :
Ça me fait penser qu'apparemment la consommation liée au Bitcoin et à l'Ethereum vaut dans les 2,2 TWh/an, soit la consommation de la Syrie \o/

Effectivement, tu fais bien de le souligner, les cryptomonnaies sont une catastrophe écologique! On gaspille une quantité énorme d'énergie pour finalement ne produire aucun produit réel, juste un pur instrument de spéculation financière.

ta définition marche pour internet et tout ce qui est dématérialisé en général

Euh non pas du tout là, je veux bien que ce soit Kevin mais faut comparer ce qui est comparable. Internet apporte une valeur palpable (des gens s'informent, se divertissent, communiquent, etc.), les cryptomonnaies c'est de la chaleur dégagée à des fins de spéculation. Le monde serait exactement le même si on pouvait faire UPDATE mywallet SET amount = amount + 10000 sans utiliser des gigawatts. A la limite tu pourrais dire que se promener, ou les jeux vidéos servent pas plus que les cryptomonnaies puisque tu n'en retires rien, mais là je te dirai aussi que les cryptomonnaies à part le fun d'appendre la techno, les JV ou la promenade apportent des éléments essentiels notamment à la créativité humaine là où la cryptomonnaie n'apporte que de la chaleur à dissiper dans des data centers. Tout au plus les JV pourraient être optimisés pour ne pas nécessiter 200 Watts en permanence à chaque client pour apporter les mêmes bienfaits intellectuels, mais bon on va loin.

Non les cryptomonnaies ne sont qu'à comparer au minage de l'or je dirais. On a certes besoin que ce soit difficile pour que ça ait une valeur marchande universelle, mais lequel est mieux écologiquement ? Vous avez 90 minutes, à vos crayons.