Autant la Wikipédia est fiable pour des faits où tout le monde est d'accord (personne ne dispute que le Tsarisme était un absolutisme), autant on ne peut pas attendre d'elle une recherche approfondie des détails historiques. Par principe, elle se base sur des sources externes, donc si la plupart des sources sont manipulées par la propagande capitaliste, cela va se retrouver aussi dans la Wikipédia, malheureusement.

L'article en question dans la version anglaise dit même clairement:

The neutrality of this article is disputed.

(La version française, elle, dit clairement n'être qu'une ébauche.)

Et l'article dit aussi clairement que les sources disponibles ne sont pas d'accord entre elles, citant notamment Tauger (1991) comme une source attestant "that natural reasons such as plant rust disease and drought were the primary causes and that the famine was not intentional".