68Close
ZephOn the 2017-12-24 at 01:09pm
./4 : comme dit RHJPP il y a un risque de race condition, et surtout ça va empêcher la mise en cache côté client donc multiplier le poids moyen des pages par 2 ; même si techniquement ça fonctionne, je pense que c'est un trop gros coût à payer pour une fonctionnalité de décoration :/
./5 : je ne pense pas que ça résolve le problème, au lieu de charger une image + un JS qui doivent être synchronisés il faut une image + une CSS ? (l'animation en JS est fluide, c'est le fait de tout générer en JS pour éviter les deux requêtes qui provoque un clignotement smile)