22Fermer24
flankerLe 02/01/2018 à 21:46
Nil (./21) :
Pour moi, c'est la version 2 du "clic droit interdit" : un cataplasme sur une jambe de bois qui ne sert finalement pas à grand chose...
Que ça ajoute des informations bibliographiques à un texte copié (site d'origine, URL, auteur, date, information comme quoi il s'agit d'un extrait), oui, parfait même ! Que ça interdise le copier-coller juste pour ceux qui ne savent pas comment faire autrement, c'est encore une fois pénaliser ceux qui sont les plus faibles au niveau de la fracture numérique.
Non, ça n'a strictement rien à voir. Dans un cas, tu cherches à interdire le copier-coller, dans l'autre tu ne cherches pas à interdire quoique ce soit, mais seulement inciter à ajouter la source (ce qui est plutôt légitime comme demande). C'est quand même très différent… ne connais-tu pas un ami qui aime bien rendre à César ce qui appartient à César ? cheeky